来源:饮食参考
时间:2019-10-29
作为一个吃货,约几个朋友吃吃烧烤,是对夏天基本的尊重。
由于基因的缘故,我吃了也不怎么长肉,而狐朋狗友们眼看着就“中部崛起”了。
面对他们的“指责”,也为了“健康、可持续的”吃喝,我给他们推荐了几种“无糖饮料”。
他们喝完之后似乎有些怀疑,毕竟喝起来和传统的饮料差不多的甜,怎么就没有糖?
其实这并不奇怪,无糖饮料使用了高倍数甜味剂,比如:阿斯巴甜、三氯蔗糖(蔗糖素)、安赛蜜(AK糖)、纽甜、甜蜜素等。
它们是合法的食品添加剂,在世界各国广泛使用于饮料、糕点、口香糖等食品中。
它们的甜度通常是蔗糖的几十到几百倍,所以只需要一丁点就可以模拟出蔗糖的甜度。
单个甜味剂的味道和蔗糖都没法比,但经过混合搭配使用,完全可以模拟出近似蔗糖的口感。
在一些盲测中,消费者甚至几乎分辨不出其中的差异,也难怪我的朋友们死活不相信那些饮料里没加糖呢。
这些高倍甜味剂和蔗糖最大的区别是几乎不提供能量,尤其是三氯蔗糖、安赛蜜等甜味剂根本不参与代谢,因此不会带来代谢负担。
换句话说,用甜味剂部分或完全代替糖,有利于控制能量摄入,理论上也就有利于控制体重。
此外,甜味剂对于高血糖和糖尿病患者也是一个“救星”,因为它对血糖的影响非常小,可以满足他们对甜味的渴望。
还有人认为,由于没有糖分,无糖饮料对牙齿的损害相对较小,当然我觉得能喝水的时候还是建议喝水最健康。
目前有关甜味剂最大的争议并不是它是否安全,而是它能不能帮助人们减肥。
有的研究结果是肯定的。
比如,2012年北卡罗来纳大学一项随机临床实验,研究了318名超重或肥胖成人,用水或无糖饮料代替碳酸饮料6个月后,无糖饮料组体重下降达到5%的人数是对照组的两倍,而且下降幅度更明显。
2014年《美国临床营养学杂志》的一篇文章总结了15个临床随机对照实验,发现甜味剂显著改善了体重、体质指数(BMI)、身体脂肪含量和腰围,针对儿童和青少年的研究也得出了类似的结论。
而另一些研究得出了相反的结果。
比如2019年发表在《英国医学杂志》(BMJ)的一篇文章综合了56篇论文的结果,发现用不用甜味剂和体重、体重指数、心脏病等指标没什么关系。
另一些动物实验发现,甜味剂似乎反而会增加肥胖的概率,理由是可能它们影响了肠道菌群,或者是“欺骗大脑”带来的副作用。
这些研究结果让一部分人放弃甜味剂,重新回归到蔗糖的怀抱中。
(注:针对人工合成甜味剂的研究比较多,天然甜味剂的研究相对少,比如甜菊糖、罗汉果糖)
出现这种矛盾情况的原因在于,人的行为非常复杂,受到社会环境、心理等多种因素的影响。
如果你有减肥或者控制体重的意愿并付诸行动,甜味剂作为一个辅助工具是可以帮助你更好的控制能量摄入的。
但如果你指望甜味剂帮你减肥,而不去有意识的改变本已不健康的饮食和生活方式,恐怕你会失望。
如果因为选择了甜味剂,觉得“喝无糖饮料不怕胖哦”,反而放飞自我,再多来一根大腰子,只怕胖起来的速度会更快。
其实减肥或控制体重并没有太多秘密可言,就是最基本的“能量守恒”。
抛弃那些不切实际的幻想吧,“少吃多动”才是亘古不变的真理呀。